waruhojey的部落格

那些說發文到交流版的


不是嘛我也不挺同啊只是反ㄉ人給的理由我聽了都覺得很北七啊如果能給一點合理的理由我絕對跟著反但同性戀爭取他們本該有的權利莫名其妙被一些很鳥的理由反誰不會不爽套一句柯p的話我也覺得男生跟男生親親很噁心啊但人家要結婚乾你屁事？|||老實說我不反同的也都越來越反感|||不要再把自己比作黑人原住民猶太人了你們有被屠殺過嗎？可憐共46則回應|||再說沒有彩虹恐怖啊|||不要再把自己比作黑人原住民猶太人了你們有被屠殺過嗎？可憐|||老實說我不反同的也都越來越反感|||我本來挺同但現在真的覺得很煩|||幹就狄卡才有這種反同文什麼友善校園反同就是思想有問題是有什麼好溝通的|||到底有彩色恐怖還是異性戀恐怖？同性戀已經被七百萬人否定了自身本應擁有的權力。我今天再有能力再愛我的伴侶再多麽成功的人，都比不上一些殺人犯強暴犯犯下滔天大罪的異性戀者，只因為我擁有同性別的伴侶。異性戀現在是要被屠殺同志，異性戀才會滿意自己身為霸權者的位子？才會同意同志在「社會上」還是相對弱勢？你們在校園內看不見同志相比異性戀有相對的弱勢，但你們看不見社會上種種的惡意嗎？你們對於校園內，同志聲量感到厭煩，不正是同志幾十年來一直在感受到的嗎？路上嫌惡的眼神你們沒感受過吧？第一次要牽伴侶的手也是躲躲藏藏怕別人看見？跟父母提到相關議題心臟跳得多快？你們看不見葉永鋕，是因為世代正在進步，但也不代表現今社會不存在了葉永鋕。什麼是換位思考什麼是同理心，我想你們真的不懂。|||不是嘛我也不挺同啊只是反ㄉ人給的理由我聽了都覺得很北七啊如果能給一點合理的理由我絕對跟著反但同性戀爭取他們本該有的權利莫名其妙被一些很鳥的理由反誰不會不爽套一句柯p的話我也覺得男生跟男生親親很噁心啊但人家要結婚乾你屁事？|||而且就衝著這篇文，我去看了那篇文章。到底是圍攻在哪？講道理贏不了別人就是圍攻？|||反同的人拿不出合理的論點來反同你都站不住腳了當然被大家質疑被大家質疑就叫圍攻?就叫彩虹恐怖?和同志朋友長期以來受到的歧視相比有比較可怕嗎？|||原po在這裡被嘴可能也要說自己被圍攻了|||別人持反對意見不代表你沒言論自由懂?|||B5看來全台一半以上的人思想有問題呢偉哉甲怪|||B12你確定用人數就能決定思想正確與否？那看來全世界13億人都認為台灣是中國的所以剩下認為台灣/中華民國是國家的都是思想有問題呢。|||大家別崩潰同志的權益將會有專法保護你們還是可以攜手共度終生|||B12希特勒那時候也是啊|||B13沒必要多說了啦～講真的就是為反而反而已給的那些理由沒有一個聽得下去不是邏輯有問題就是怪力亂神要不然就是傳統倫理道德觀然後我說他們為反而反馬上等等就會有人說同性戀都是一言堂不允許別人反對ㄉ我even不是個同志可以反對但總要有能說服別人且站得住腳的理由反對吧不然說為反而反何錯之有？|||B13我就問妳有沒有去投票如果妳認為這個議題是基本人權不應該用少數服從多數來決定你就不應該去投票在我看來投完票發現自己的想法不是大家的想法就開始講什麼多數不代表正確不代表正義難看滾去中國吧那裡只接受一種想法就是黨的想法|||B17還好你不是政治系的你知道民粹是什麼嗎？你知道為什麼年輕人同溫層那麼厚嗎？為什麼很多人都期待10，20年後嗎？世代在交替時代在進步觀念越來越開放不會越來越保守就像20年的婚前性行為跟約炮這都是類似的觀念把這種價值觀的議題扯到一黨專政我真的不懂你的邏輯？能使不正確的事變正確的就是多數決這是以前一個哲學家說過得投票確實民主但也意味著弱勢者利益將被忽視事實就是如此聽不聽得進去由你ㄌ|||B17我相信去投票支持婚姻平權的人都知道這是基本人權那今天辦了公投如果再不去投票不是很可笑嗎==別再自以為很有邏輯說著屁話了好嗎？想也知道挺同婚的絕對會輸那難道同志朋友享有人權會是多數能決定的事嗎？|||B18不能同意更多|||永遠無法理解原本不反同越來越反感的理由到底是什麼？彩虹暴力？那只是年齡的關係如果我們現在是老一輩的人那不就變成異性戀暴力了嗎？就猶如丁守中跟柯文哲一樣年輕人與老年人的環境不同所接觸到的東西不一樣罷了更何況人權的東西無關政治我們更應該去尊重每一個人吧|||答非所問....大法官已經為了你們偉大族群的權益而釋憲了如果你們無法接受反對意見那根本不應該接受公投直接要求修法了啊票數碾壓之後才來說反對的思想有問題還好意思說別人在講屁話喔不要笑死人了好嗎你們就慢慢等你們的十年二十年吧|||你們掌握了大量的聲浪話語權也得到了許多知名人物的支援事到如今多數人對你們的態度越發反感你們完全不用檢討自己反正哭一下自己是弱勢族群民智未開就好算了吧這世上有很多比你們更需要幫助的人他們的資源沒有你們的萬分之一少拿弱勢這兩個字來博取同情|||B22是你邏輯先出了問題就別再逞強了請問接不接受公投是一般人能決定的嗎==難道不去投就有人知道你不服從？你就滿嘴屁話啊看你好意思辯多久還叫人滾去中國這不是屁話什麼才是屁話笑你自己吧夠丟臉|||B23可以問為什麼越來越反感嗎？|||B24再怎麼樣都比直接說別人思想有問題高尚一點啦呵呵|||B25|||B27同性戀袒胸露背，讓小孩看到怎麼辦？-Dcardhttps://www.dcard.tw/f/nccu/p/229949084?ref=android|||B28https://moptt.tw/p/gay.M.1543106496.A.C07|||B2ㄤ可是同性戀放以前就是異端我記得德國那時候好像也有殺同性戀?（不確定，我歷史不好，只記得以前看過一篇文有提到同性戀以前也是罪啊）所以你的理由站不住腳吧PS沒想戰只是科普一下|||B2難道要被屠殺過才能有人權嗎？可悲|||財政系可以不要再秀下限了嗎還是回去截圖就好了吧還直接修法咧…行政程序法都不知道？從頭到尾講的話都沒有邏輯反對ok啊給個站得住腳的理由吧！給不出來，難道不是為反而反？還在那邊說有更弱勢的人需要被幫助講得好像不幫助同志的資源就會拿去幫助其他弱勢一樣|||B27那是為了宣傳睪丸癌的活動叫cockinasock那張圖也是幾年前的好意思看圖說故事真是不遺餘力地表現截圖的功夫|||財政系是低能啊幹你娘|||其實大家不用再理財政系的同學了他在政大可能沒有同溫層他的同溫層是萌萌跟老年人|||本身不反同但現在似乎稍微提到挺同反對的東西就會被當沒心沒肺的人老實說現在也不是不讓同性戀者結婚只是以什麼形式而已說什麼修民法才是實質平等但是當初親屬編也是在異性戀為基礎下制定的而且重點是實質內容吧如果能有效保障到那用什麼形式有差嗎再者除了法律以外還是要看大眾對同性戀者的態度不然也只是在法律上有保障而已出去還是可能受到歧視|||B33你看不懂他身上貼的那個英文字母嗎跟他參加的是什麼活動有什麼關系？還是你認知的睪丸癌患者都會這樣打扮啊？厲害了我的經濟系！|||B36在法律的定性上，身分制度完全不可能不屬於民法制度，所以「民法以外形式」的平等完全不可能達成。|||B38謝謝你的告知|||B37又不是只能支持單一議題...@@|||不管辣反對的都是老人跟萌萌東方哈佛生通通給我取暖取起來！|||B41你別難過辣你還有老人跟萌萌可以取暖啊啾咪|||B42可......可惡沒辦法當弱勢族群了...|||B43可以吧！你可以當肥宅啊|||B44來玩角色扮演吧！我演肥宅你演雞甲戰神！EBF7FC75382ECA55